Om støvtætte asbestområder

Hos Dansk MiljøAnalyse vil vi levere den bedste og mest præcise rådgivning baseret på fakta, lovgivning og med størst muligt hensyn til mennesker og miljø. Antagelser og vurderinger skal baseres på og understøttes af fakta.

• Vi vil hellere udføre en ekstra undersøgelse end undlade dette for at tilvejebringe tilstrækkelig viden.
• Vi antager hellere et forsigtighedsprincip end løbe en risiko, der kan forvolde skade eller utryghed.

På Arbejdstilsynets hjemmeside fremgår det, om væsentligt støvende arbejder, i andet sidste afsnit, (Nedrivning, hvor der forekommer asbeststøv i væsentligt omfang – Arbejdstilsynet), at en afskærmning ikke nødvendigvis skal være støvtæt, hvis der ”blot” ikke er tale om væsentligt støvende arbejder. Det virker noget teoretisk – hvordan fortæller man asbeststøv, fra en støvende proces, at det ikke må bevæge sig længere end til den ikke-støvtætte afskærmning?

De offentligt tilgængelige målinger (Måleprojekt – asbestniveauer ved arbejde der udføres som arbejde med lavt støvniveau) viser, at grænseværdien på 3000 fibre/m3 overskrides markant ved disse ”støvende processer” – også en del meter fra selve håndteringsstedet. Der er i langt størstedelen tale om fjernelse af tag- og facadeplader.

Der er ”kun” krav om støvtæt afskærmning med undertryk ved væsentligt støvende arbejder – men der er desværre ikke en myndighedsanvist koncentrationsgrænseværdi for, hvornår noget betragtes som væsentligt støvende. Hvilke kan undre, da man ift. lavt støvende arbejder har en myndighedsanbefalet grænseværdi.

Så derfor kan det være meget vanskeligt at se det miljø- og arbejdsmiljømæssige argument for, at man ikke skal etablere en støvtæt afskærmning med undertryk, når der foretages støvende arbejder. Desuden viser alle erfaringer også, at man opnår en bedre proces og større mulighed for at opnå et tilfredsstillende rent resultat efterfølgende.

Det er ikke dokumenteret nogetsteds, at man i mange tilfælde kan befugte sig til, at der ikke er tale om væsentligt støvende arbejder, som det ellers fremgår af Arbejdstilsynets hjemmeside. Målinger, i tidligere nævnet projekt, viser faktisk, at der ikke er en målbar effekt ved befugtning (og i det tilfælde var der oven i købet tale om brug af et fiberbinder-produkt).